La demanda autoinducida, o cómo mamonear con los recursos

Trataré en este post de un concepto tan caro a los jefes de servicio como es el de la demanda autoinducida. Hablando plano, ellos generan la demanda para así poder pedir recursos que permitan satisfacerla.

Como indiqué en otro post, muchas veces los jefes de los servicios hospitalarios se mueven por afán de poder. Y un poder terrible es el que se ejerce sobre los subordinados, sobre aquellos cuya nómina depende de estar en gracia con el jefe. Así, los jefes de servicio procuran habitualmente ampliar la cantidad de gente que clientelarmente depende de ellos, tanto facultativos como enfermeras.

Puede darse el caso de que en un servicio de un hospital se hagan pequeños procedimientos en la propia consulta, aprovechando la visita del paciente. Pero un buen día, al jefe de servicio se le ocurre la brillante idea de que si esos pequeños procedimientos y pruebas complementarias se hicieran en un consultorio aparte, ello justificaría la asignación de una enfermera y del espacio físico de una consulta, amén de otro facultativo, que sería quien efectuara la prueba complementaria. El problema es que el volumen de pruebas complementarias realizadas no justifica la asignación de tales recursos. Y ahí viene el diktak del jefe de servicio: ordena a sus adjuntos-sicarios que soliciten muchas pruebas complementarias, estén o no indicadas.

Ello genera un incremento de las pruebas que se solicitan, que a menudo son innecesarias, y el dicho incremento permite al jefe de servicio exigir otra consulta, una enfermera ded¡cada a ello en exclusiva (probablemente una escaqueada del trabajo de planta amiga suya, a veces demasiado amiga) y presionar para la contratación de otro facultativo.

En síntesis: no se asignan más recursos porque exista más demanda, sino que se incrementa artificialmente la demanda para conseguir recursos.

Ello supone inconvenientes para los pacientes, porque les obliga a desplazarse a hacer la prueba y luego a desplazarse a recoger el resultado. Y a menudo se trata de pruebas que no son necesarias (por lo menos suelen ser inocuas). Lo que antes se resolvía con agilidad en una consulta, ahora precisa tres; pero el jefe se servicio tiene un chiringuito más, tiene a una enfermera-sicaria en dedicación exclusiva y coloca a algún facultativo pringado a pasar la mañana haciendo pruebas que luego a menudo no sirven para nada.

Otro caso de demanda autoinducida se produce en el caso de la compra de aparataje diagnóstico complejo. Para justificar su compra es necesario hacer muchas exploraciones con él, por lo que el jefe de servicio obligará a sus vasallos a sobreindicar exploraciones para así utilizar mucho el juguete y cada semana bajar a Gerencia estadísticas guapas.

Así, es frecuente que en la sanidad pública actúen incentivos perversos de sobreindicación de exploraciones diagnósticas cuyo único fin es mejorar las estadísticas de actividad de los servicios médicos y justificar la asignación de recursos de dudosa justificación.

44 comentarios para “La demanda autoinducida, o cómo mamonear con los recursos”

  1. Dr.Steiner Dice:

    “En síntesis: no se asignan más recursos porque exista más demanda, sino que se incrementa artificialmente la demanda para conseguir recursos.”

    Discrepo de la aseveración que hace.

    Aunque en parte no deja de tener razón, quizás los recursos se asignen no por un incremento artificial de la demanda generada por el profesional sino por una mala información sociosanitaria, una mala indicación continuada o porqué no, una solicitud desmesurada por parte de una población que continuamente demanda más y más pruebas, convirtiéndose en ocasiones, en verdaderos consumidores de pruebas.

    Si bien es cierto que todos queremos crecer, eso se hará a expensas, como bien dice de crear las necesidades.

    Pero normalmente, las administraciones hacen oídos sordos a la demanda del profesional y sin embargo son todo oídos a la demanda de la sociedad.

    ¿Quién es el encargado de regular la información a dicha sociedad?

  2. Cayo Dice:

    Como me dijiste en el comentario que dejaste en mi blog, me he pasado por aquí. Me parece interesante el blog, sobre todo porque no es un tema que este tratado a nivel de usuario de la sanidad en las bitácoras. Además enlazas a páginas como Libertad Digital, con lo cual, parece que hay afinidad de pensamiento, jeje.

    Te pondré un enlace en mi página (http://elmentidero2.blogspot.com). Saludos.

  3. Teodosio de Capadocia Dice:

    La verdad, no se que interés se tiene en insultar. Pero además cuando se está tratando un tema de una transcendencia tan importante como la motivación de quienes tienen la salud en sus manos.

    Salvo que seas un politico de los que solo están en politica “para forrarse” no se entiende tu postura.

  4. drgandolfi Dice:

    A Dr.Steiner:

    Es evidente que la demanda de servicios sanitarios depende de la educación sanitaria de la población, de la pirámide de edades, etc. Pero esa demanda también aumenta si el precio a la que está disponible es de cero.

    Yo me refiero a otro tipo de demanda. A la demanda que los responsables de los servicios hospitalarios generan para justificar una mayor tarta en el reparto del presupuesto. Si un gabinete de exploraciones realiza pocas exploraciones, acabará siendo destinado a otro fin, y los profesionales que en él trabajan serán “reubicados” si no es que se prescinde de ellos. Por ello, el responsable del servicio en el que está integrado el gabinete de exploraciones dará la orden a sus adjuntos-sicarios de que pidan muchas exploraciones, estén ó no indicadas. He comentado en otro post los medios que tiene el jefe del servicio para “persuadir” a sus vasallos para que sigan sus directrices. Que se quiere ampliar el gabinete, conseguir otra enfermera y justificar que un adjunto “pata negra” esté rascándose la barriga por ahí ? Ningún problema: los chicos pedirán más exploraciones todavía. Y los pacientes encantados porque creen que están siendo bien atendidos cuando en realidad lo que se les hace es someterlos a un peregrinaje de un lugar a otro con volantitos en la mano.

    A Cayo, gracias por la mención :)

    A Teodosio de Capadocia: a quién te refieres ?

  5. Teodosio de Capadocia Dice:

    Me referia al comentario que ha sido puesto en un post que, al parecer se ha borrado.
    Me refiero a eso:

    “Eres un spammer de mierda, payaso…”

  6. drgandolfi Dice:

    Ok … se ha borrado por razones obvias :)

  7. drsteiner Dice:

    En mi experiencia profesional, Dr. Gandolfi, en el ámbito donde me muevo (intrahospitalario, claro está) no he tenido la oportunidad de asistir a lo que apunta.

    No obstante, y evitando entrar en polémicas superfluas, ¿no cree que el crecimiento de un servicio, aún a expensas de la notoriedad del jefe del mismo, no es bueno para todos los participantes del mismo?

  8. drsteiner Dice:

    Y ahondando en la pregunta anterior: ¿incluso bueno para el hospital en sí?

  9. drgandolfi Dice:

    No creo que lo sea porque no es un crecimiento sano. El problema es el de siempre, el que estudia la Economía, cómo asignar recursos forzosamente limitados a una demanda potencialmente infinita.

    La demanda autoinducida por el jefe de servicio detrae recursos de otros lugares, recursos que quizá de otro modo hubieran sido también empleados ineficientemente. A mí en concreto lo que me violenta es que el jefe de servicio te obligue a solicitar exploraciones complementarias innecesarias y que el paciente tenga que hacer una visita ex profeso, a veces recorriendo decenas de kilómetros, para ello. Todo para aumentar los palotes en el estadillo y que el jefe pueda mantener su chiringuito.

  10. drsteiner Dice:

    Totalmente de acuerdo con el último de los párrafos.

    Pero sin embargo sigo expresando mis dudas al respecto (y quede claro que hablo desde un punto de vista totalmente subjetivo, basado en mi experiencia profesional).

    Quizás el problema al que alude provoque en último lugar la hipertrofia de determinados sujetos del servicio en detrimento del resto.

    Y eso sí es algo deplorable, como es fácilmente entendible, toda vez que la potenciación de determinados sujetos incidiría negativamente en la relación normal del conjunto, aunque de ello, y siguiendo con mi teoría, se beneficiara el servicio en su conjunto.

  11. DrGandolfi Dice:

    Discrepo. Lo que se hace es mamonear. Se trata de aparentar con estadillos de actividad diaria que se hacen muchas cosas, cuando en la práctica no se pega sello. Además de permitir al jefe de servicio de turno desviar recursos y tener más poder, el mamoneo permite al adjunto “pata negra” no hacer nada en toda la mañana. Cuando un adjunto “machaca” se ve obligado a sobreindicar actos médicos para llenar la agenda de un gabinete, quien trabaja en la práctica en ese gabinete es o otro “machaca” o una enfermera bajo la supervisión teórica del adjunto “pata negra”. Y digo supervisión teórica, porque este individuo no aparece en toda la mañana por el gabinete de exploraciones y en el estadillo figura su nombre junto al de cada paciente atendido.

    Cuál es el panorama resultante ?

    1º El jefe de servicio está contento como unas castañuelas porque tiene un gabinete más y una enfermera en exclusiva para él. Además, su servicio aparentará trabajar más.

    2º El adjunto “pata negra”, encantado de la vida, porque no da un palo al agua en toda la mañana, pero su nombre consta como realizador de muchos actos médicos a lo largo de la mañana

    3º La enfermera enchufada en el gabinete, contenta porque aunque tenga que estar ocupada en el mismo, ha sido liberada de la penosa tarea de atender a los pacientes ingresados en planta y ser una más del personal de enfermería. Ahora es una enfermera “especialista”, es más que el resto de sus compañeras y muy posiblemente acudirá con asiduidad a cursos y congresos financiados por el hospital ó por laboratorios. Un chollete, vamos.

    4º El adjunto machaca pasando la mañana en la consulta, viendo a un paciente cada cinco minutos, y dando a todos los que pueda un volantito para ir a hacerse cualquier pijada al gabinete. Su contrato se renueva cada seis meses y el jefe ha de estar contento, no sea que a la hora de renovar tenga un mal día y le coloque en la prostituta calle.

    5º Los pacientes perdiendo el tiempo haciendo viajes y colas por unas exploraciones innecesarias para que el jefe de servicio, el adjunto pata negra y la enfermera enchufada estén contentos.

    A que el sistema es perverso ?

  12. Bushido Dice:

    En relación a lo comentado, todos hemos visto alguna vez como se ha pasado el colonoscopio por ejemplo, a la mitad de la población de un área o se han realizado pruebas y estudios con una relación coste beneficio para la salud comunitaria demasiado elevada, forzando ingresos y prolongando estancias medias, disminuyendo el número de altas en consulta para así aumentar la lista de espera y generar la necesidad de más facultativos y por tanto aumentar el poder de ese servicio y por extensión de su jefe .

    Parece que es imposible llegar a jefe de servicio si no se está dotado de una ambición y un ansia de poder desmedido, al coste que sea necesario ( o bien digamos que por definición , es un puesto buscado - con honrosas y loables excepciones- por gente ambiciosa en un sentido peyorativo de la palabra)

  13. yo Dice:

    Teodosio de Capadocia, el dueño de este blog se dedica a hacer spam por internet. Que significa eso, poner indiscriminadamente enlaces a su blog en los comentarios de otros blogs y encima cuando esos comentarios no aportan nada e incluso molestan en el blog donde estan puesto. El único objetivo es la autopromoción a costa de ensuciar los blogs de los demás.

    Es una de las prácticas deleznables que corren por internet para promocionar blogs. Están recogidas aquí, se podría considerar la técnica del director de Marketing. Con lo cual, no se trata de insultar por insultar, sino de molestar a una persona a la que no le importa ensuciar los blogs de los demás con tal de promocionar el suyo:

    http://www.lacoctelera.com/somos/post/2006/04/21/tacticas-eticas-promocionar-blog

  14. drgandolfi Dice:

    Teodosio de Capadocia no es el dueño de este blog.

  15. yo Dice:

    Lo se, no he dicho que lo fuera…

  16. Teodosio de Capadocia Dice:

    “Teodosio de Capadocia no es el dueño de este blog.”
    Yo jamás he dicho ni he pretendido ser el dueño de este blog. Lo que si es cierto es que me une con el DrGandolfi, es la inquietud por dignificar la medicina, y elevarla más alla del mero mercantilismo, con muchisimas vertientes, no puedo citarlas todas ahora, pero tiempo habrá. La unica diferencia con el autor es que a él todavia le que el optimismo suficiente para pensar que esto tiene arreglo……
    Yo me acuerdo de una frase que oí a un payaso del circo, aquel que venia a casa por Navidad, y que decia, despues de dar una vuelta a la pista con un “biscuter” que terminaba explotando: “Voy a serles franco, ni esto se arregla ni yo me marcho”

  17. Teodosio de Capadocia Dice:

    Item más.
    Este pseudonimo, que utilizo en los foros de Microsoft, tiene suficientes méritos, para no ser considerado en momento alguno “spammer”, y en aquellos foros, todos saben quien soy.
    De todas formas, “ladran, luego cabalgo”
    Salut i força

  18. drgandolfi Dice:

    Una precisión. Teodosio. Yo, de optimista nada. La sanidad pública no tiene remedio, y estamos condenados los médicos a seguirnos arrastrando y los pacientes a seguir siendo maltratados.

    Lo único que nos queda es el pataleo.

  19. Mrpaciente Dice:

    Sabiendo el tiempo necesesario a emplear para Publicar y mantener un Blog, creo que podriá invertir dicho tiempo en una formación profesional complementaria, muy útil a la hora de emplear los nuevos juguetes del jefe.

    Lo mismo digo a los participantes de este thread.

  20. Mrpaciente Dice:

    Por cierto si esta harto, dedicarse a otra actividad es siempre posible y una postura extremadamente positiva.

  21. drgandolfi Dice:

    A MrPaciente:

    1º De mi formación me encargo yo, gracias

    2º De mi tiempo dispongo yo, gracias

    3º A lo que me dedique lo decido yo, gracias también

    4º Con los juguetes del jefe no se preocupe, que ya me divierto

  22. xiadaeiris Dice:

    lo que pasa es que a los pacientes se les vende una mentira, y se les enseña a hacer mal uso de todo, por eso nos vamos a pique. ¿de que sirven tantas campañas alarmistas?la gente esta asustada, se mueren de miedo cada vez que se hacen un corte o creen tener un tumor cada vez que tienen cefalea, si van al medico y les diagnostica migraña se van cabreados porque “no me han querido mirar bien”. se les vende “vaya usted al medico cuando quiera y exija lo que quiera, no espere , y esta en suderecho de quejarse si no se le atiene como desea” esto no es un hotel, hay horarios y normas que por cierto ponen los mismos gerentes que venden a la gente esta utopia para que les voten. cada vez los servicios estan mas colapsados con gente acojonada y cabreada que no tiene nada, solo que ven la tele demasiado. hay una especie de psicosis con el dolor, la tension, la sangre….y nosotros cobramos lo mismo atendiendo al doble de gente, somos soldados de batalla, armas politicas. la gente no esta informada y no sabe usar los servicios sanitarios porque no interesa que sepa. y eso por no decir la cantidad de tarjetas de gente sin recursos que no paga, que aqui en baleares son un 15% de la POBLACION, ESO SI , TODOS TIENEN MOVIL Y VIENEN EN COCHE.
    y esto es a mrpaciente:que mania tienen uds con decirnos siempre lo que debemos o no hacer, repito que no somos esclavos, somos personas con horario laboral, tiempo libre, familia y esas cosas como ud. me encantaria que se hiciese algun tipo de reportaje con camara oculta dentro de un servicio de urgencias, como cambiarian las cosas…si la gente supiese lo equivocada que esta, sus esquemas mentales darian la vuelta por completo, nos verian de otra forma y nos tratarian con mas respeto, ni se imaginan las veces que nos peleamos con otros servicios para que las pruebas de gente que no conocemos de nada lleguen a tiempo, discutiendo con los laboratorios como si fuesen para nosotros, y las veces que nos quemamos las manos defendiendo posturas que podrian ser mejores para el paciente o mas comodas aunque mas caras arriesgandonos a una represalia de arriba.

  23. carlos Dice:

    Bueno, yo soy un J. de sección de algo relacionado con la Neurología. No trabajo en Madrid aunque soy de allí, sino, por azares del destino, en Jaen, una provincia, como la mayor parte de las andaluzas, muy atrasada. Pero en fin, en Madrid hay barrios y barrios.
    Yo he sufrido algunas de las experiencias que contais, otras no, lo que solo significa eso: que no me han tocado, no que no ocurran, porque ciertos problemas son solo propios de ciertas especialidades u hospitales. Estoy de acuerdo con lo de los medios de diagnóstico y su abuso, pero en esta zona, uno, que ya es mayorcito (56 años) cree observar que lo que ocurre es que los médicos y nuestros aparatitos, somos un excelente escudo para el enorme malestar social que en puridad les correspondería resolver a los políticos. Pero claro, a un diputado, el hombre de la calle ese que dicen, no tiene acceso. En el sistema sanitario estatal, cualquier cretino está lleno de derechos.
    Y con esto no me disculpo ni a vosotros tampoco. La cultura general media, humanística, de un médico corriente hoy deja mucho que desear fuera de los conocimientos de su profesión, y eso repercute en una vulgarización y a veces cuasi brutalización del trato con el paciente, ya que hay colegas que en esto se ponen al nivel del más zafio “cliente”. Los directores , gerentes, etc, pues en efecto, suelen ser designados por los políticos y sencillamente no son profesionales (de nada), salvo excepciones muy raras. Ellos buscan ausencia de confrontaciones y números abultados, pero la sanidad no les interesa, y soy benévolo en mi juicio.

    Saludos para todos. Buenas noches y buena suerte, sobre todo para los que haceis guardias.

  24. Estoesloquehay Dice:

    Despues de leer varios de los comentarios en su blog, he podido darme cuenta que al menos Vd es una persona que conoce de primera mano, y como profesional médico de la Medicina Pública, la realidad de la Medicina actual. Como todo en la vida, hay opiniones que comparto y otras con las que no estoy tan de acuerdo. Pero, eso es algo normal.
    El quid del asunto es ¿se puede hacer algo para resolver todo esto?…. y la respuesta es…. No existe una solución única que satisfaga a todas las partes implicadas.
    LLevo trabajando más de 10 años en la Medicina Pública y he pasado por la residencia, guardias, contratos basuras, emigrado, trabajador de la industria farmaceútica y mi actual situación de interino. Y, como Vd, he escuchado todo tipo de comentarios de médicos, pacientes, directivos y las consignas políticas que se venden en las elecciones (no listas de espera, etc…). He intentado llegar a una posición para no intentar frustarme, que creo que es la típica posición que adopta la gente cuando ve que no puede resolver la mayoría de las cosas que ocurren en sus trabajos, que es adaptarse (disminuir sus expectativas y “aprovechar” los aspectos “más benévolos” que tiene todo puesto de trabajo). Sé que es una posición cobarde; lo más valiente y altruista es mantener una postura de cambio y de lucha para mejorar el presente, pero probablemente es la posición más “práctica”. En esencia, es lo que hace la mayoría de la gente en la vida. Con esto no critico en absoluto su postura inconformista y de lucha, pero desgraciadamente, más o menos es lo que hay. Por otra parte, también es verdad que se saca adelante mucho trabajo en la Medicina Pública espñola y que es considerada como una de las mejores del mundo, a pesar de sus infinitos problemas.
    Leeré con interés su blog de vez en cuando.
    Saludos

  25. r1demierda Dice:

    MrPaciente existen dos Españas: la de los listos, incultos, borrachos, maleantes, vagos, yonquis que no aportan nada a la economia del pais y la de los trabajadores y personas consecuentes que valoran todas las cosas y saben agradecer a quien las facilita .Tambien existe esa España de criticones (como usted MrPaciente), que habrían que verlos desempeñando el papel que critican. MrPaciente es el prototipo de español amargado y chusquero. MrPaciente el típico español “cabreao” por todo lo que concierne a sus compatriotas pero sin aportar nada , todo ello muy español (y además degún él mismo muy “gilipollas”).! ¿Tendrá también el PP la culpa de que seáis todos una panda de cafres analfabetos? ¿Tendrá también ZP la culpa de que seáis todos una panda de fachas cabreados?

    El mundo es una mierda donde sólo prosperan los gusanos, que tú te quejes no va a cambiar eso…Mientras el resto de la sociedad española anda como los lemmings, que corren hacia un acantilado, felices y rollizos en su burbuja surrealista y consumista. La factura no tardara en cobrarse…Mientras MrPaciente , seguiras sentado en tu sillon del casino del pueblo llevandote las manos a la cabeza porque “los tiempos avanzan que es una barbaridad”. Son las cadenas del pasado, la mugre que se te queda en el zapato, la moñiga que pisas en una acera. Un chapapote intelectual al servicio de los intereses de los de siempre. ya me contaras eso dentro de unos años cuando haya 15 MILLONES DE INMIGRANTES EN ESPAÑA

    Y a los que opinais aqui tan libremente, es muy facil opinar de cosas que no has vivido. Pero cuando las vives lo ves distinto, al final el respeto por los intereses de los demás es cojonudo hasta que esos intereses se cruzan con los tuyos, entonces se acabó el espacio para las concesiones.

    Lo que teneis que hacer seguir escribiendo mensajes de texto a Salsa Rosa sólo por 0.95 € el mensaje y opinar sobre la angustiosa vida de los famosos y las putas de sus madres. Quién sabe, a lo mejor os toca el viaje a Cuba.

    O meteros en foros que se lleven mas de con vuestro gustos: como LA BEATIFICACION DE ROCIO JURADO

    Que si! que la sanidad es una mierda, los medicos y las enfermeras no servimos para un coño y somos unos peseteros hijoeputas porque obramos por interés propio. Incluso cuando servimos a los demás, solemos hacerlo porque nos reporta beneficios o porque no hacerlo iría en nuestro propio detrimento. (… ;) .” ES QUE SOMOS UN ASCO ORZU
    Que pena de país el nuestro .. el dia menos pensado me hago sueco, finlandes o o suizo (que inventaron la sopa en cubitos! a que mola!)

    Por cierto felices fiestas para toda la peña y a ver ese aumento si llega, yo mientras espero al 20 de enero, a ver si no la vuelvo a cagar con ese intro

  26. xiadaeiris Dice:

    a mi lo que mas miedo me da, es que segun pasa el tiempo estoy tomando una actitud con la gente que no tenia, y es que estoy perdiendo la confianza en la bondad las personas. creo que automaticamente considero como potencialmente mentiroso y con mala fe a todo paciente que entra por la puerta hasta que no se demuestre lo contrario.
    y lo peor es que lo estoy extrapolando inconscientemente a la vida real, y todavia hay algo peor:que la mayor parte de las veces no me equivoco.
    no se si os pasa pero es dificil que alguien que no trabaje en esto lo entienda, creo que es la consecuencia directa de que todo el mundo nos muestre solo su peor cara, y no sólo cuando nos insultan,mienten o amenazan directamente a nosotros, sino tambien dia tras dia escuchar las confesiones de la peña, si es que solo te cuentan cosas horrorosas que no les dicen a nadie, y no se hasta que punto ayuda saber lo mala que es la gente a la que todo el mundo idealiza, acabas pensando que todo el mundo actua por interes, que la gente miente compulsivamente para obtener lo que quiere, que todo el mundo engaña, que a la gente no le importa nada ni nadie con tal de salvar el culo..en fin, el lado positivo es que no te decepciona nadie demasiado. ojo!!no quiere decir que lo piense de todo el mundo, solo que desarrolas una facilidad asombrosa para darte cuenta de quien lo es de verdad…

  27. MANCHAUSSEN Dice:

    Mi hija con nueve años y medio unas navidades empezó con dolor abdominal. Tiempo atrás y durante cortos periodos sufría esos dolores, siempre fue diagnosticada de gases.
    Pero aquella navidad el dolor se le quedó fijo, insistían en los gases, pero la niña siempre estaba con el dolor.
    Siempre por las noches, cada vez que íbamos a urgencias era el mismo ritual, palpación, abdomen blando, depresible, sin bultomas. Ese era el informe una vez tras otra, el pediatra y los médicos del servicio de urgencias.
    Por fin deciden ingresarla para un estudio. El médico de planta nos dice que son navidades y que como no se le va a hacer ninguna prueba por las fechas, me la lleve a casa hasta después de navidad.
    Y yo, pobre idiota así lo hice.
    Me dijeron el día que debía ingresar. Ingresó a las nueve de la mañana y a las once se le dio el alta, pues ya se le habían hecho las pruebas, que consistían en una analítica y una radiografía, la prueba de aliento me dieron fecha para consultas externas.
    Quince días más de espera. Su pediatra no me mandaba al especialista por que ya estaba siendo tratada en el hospital, y en el hospital pues eso….
    Cada noche era la misma historia, el día que ya lloraba de dolor cogía el coche y de nuevo a urgencias, sólo quería que le quitasen el dolor.
    Pero me decían después de palparla que no había nada para el dolor y vuelta a casa.
    Los días pasaban y si la llevaba a urgencias llevada de la desesperación, su comentario era que un dolor de un mes de duración no era una urgencia. Pero es que pasado un mes yo, bueno tendría que decir ella, estaba en el mismo punto.
    Nos aseguraron que su cama estaba guardada para ella.
    Me llamó la profesora de gimnasia que la niña se había puesto muy mala, la pobre mujer estaba realmente asustada.
    La ingresaron por segunda vez, y dio la casualidad de que llegando al hospital se hizo daño en un tobillo.
    En cuatro días que estuvo ingresada, el falcutativo no vino a verla ni una sola vez.
    Mi marido se quejó a una enfermera de la atención y pidió que ya que no venía el
    médico de digestivo que por favor fuese un traumatólogo.
    Esguince dijo uno, el otro que no había pasado a verla por que ya sabía lo que había a la palpación y él estaba a la espera de los resultados, que casualmente llegaron el día que mi marido se quejó.
    Todo había salido bien. Todo seguía igual. Era psicológico, y una vez más creyendo en los médicos la llevamos al psiquiatra. Para resumir, la niña después del vendaje de quince días se seguía quejando del pie y era también psicológico por miedo a hacerse daño. A los dos meses descubrimos que tenía la base del quinto dedo rota, y YO aconsejada por los médicos le obligué a andar sin muletas. Cuando descubrí lo ocurrido con el pie entendí que no podía abandonar a mi hija.
    Empezó con Bersitrán 25, pues el dolor según el especialista, se le había quedado crónico. Termino con Bersitran 100 durante casi un año.
    A los dieciocho meses nos mandan al hospital Niño Jesús, donde después de una endoscopia se le diagnostica de hernia de hiato, esofagitis, helicobácter pilory , principio de ulceras, dolicosigma…. Casi veinte meses después.
    La niña ya tiene once años, casi dos años desperdiciados de juegos doblada por el dolor, y cuando la llevaba al pediatra y en su presencia me preguntaron si yo era hipocondríaca, por ir al médico cada vez que veía que mi hija lo necesitaba.
    Señores míos, si cuando yo empecé este calvario mi hija hubiese sido tratada yo no habría vuelto, no es plato de buen gusto estar en urgencias cuatro o cinco horas.
    Ahora hace catorce meses, en enero del 2006 vomitó sangre, de nuevo a urgencias, ni una analítica, pues dicen que vomitar sangre es normal.
    Llamé al Niño Jesús, y dicen que eso lo puede llevar su pediatra.
    Como es normal no le han hecho ninguna prueba, no sabemos que fue, ni si se curó.
    Pedí cita para medicina interna, y después de hablar con la niña cinco minutos dijo que la niña estaba perfectamente y que la que le preocupaba era yo, me dio un papel para que le entregase a la psiquiatra de mi hija en el que ponía posible síndrome de MANCHAUSSEN. Por lo visto era una persona obsesionada en llevar a mi hija al médico, a urgencias y empecinada en buscarle enfermedades.

    Desde que se le fue el dolor mi hija no ha vuelto al médico.
    Cuando ví su blog, de cómo dar largas y pasar la pelota a otro tejado lo entendí por fin todo. Todo cuanto digo está documentado.
    Estoy hablando del hospital de Guadalajara.
    Fui a presentar una queja en la oficina del paciente de dicho hospital y en lugar de dar curso a mi queja, me mandaron a dialogar con el doctor….
    Cuando en Guadalajara nos dijeron que los análisis habían salido bien mi hija la mayor que contaba con trece años dijo, habrá que buscar por otro lado, el doctor se giró y le preguntó que quién era ella, que cuando dos adultos hablan la niñatas se callan y la hecho de la habitación.
    Yo pensé que estaba ante una eminencia médica, pues bien, doctor Adrados, el respeto no se exige se lo gana uno con trabajo y honestidad.
    Jamás tuvimos una mala palabra, siempre confiamos en ellos.
    Ahora sólo me queda la impotencia cómo madre, de todo el calvario que le he hecho pasar a mi hija por no exigir lo que por ley me corresponde, pero eso es algo con lo que tendré que vivir.

  28. r1demierda Dice:

    2 años jodiendo con el dolor y no se ha muerto?
    llevala aun brujo vodoo hija, que para mi son cosas de espiritus y mal de ojo
    o a salsa rosa o al diario de patricia para que cuentes tu drama.
    es que los medicos somos unos hijoputas redomados, sin piedad, ni compasion por los pobres pacientes

  29. Edelweiss Dice:

    r1demierda.- te has pasao macho¡¡¡solo contribuyes a desprestigiar a la clase medica con tus comentarios….
    En cuanto a esa madre de Guadalajara…Manchausen(ó Munchausen),pues la verdad que tu comentario me ha llegado…no se ….siempre vemos los toros desde nuestro lado y a veces hay que ponerse en la piel del paciente….en esas horas de espera en Urgencias, ansiedad y miedo ante determinados diagnosticos….no se creo que has relatado muy bien tus sentimientos y tu experiencia que veo no ha sido positiva.Yo soy medico y bueno no conozco el caso de tu hija a fondo pero entiendo que fueras reiteradas veces al pediatra y a urgencias desesperada y viendo a tu hija sufrir…pero probablemente si las pruebas que le hicieron no eran concluyentes y no se encontraba ninguna causa organica que justificara ese dolor se tratara de un cuadro disfuncional o psicosomático, a veces muy frecuentes en niños de esa edad y por eso te mandaron al psiquiatra… a lo que quiero llegar es que si te hubieran tratado con mas humanidad y hubieran empleado unos minutos en explicarte estas cosas tus medicos ..es probable que tu ansiedad y la de tu hija hubieran mejorado y hubiesen descendido vuestras visitas a Urgencias y especialistas. y si amigos…los medicos no somos dioses , aunque la gente piense que todas las enfermedades se curan….a veces no llegamos a diagnosticos concluyentes en definitiva porque la medicina es asi, no tenemos respuesta para todo y esa falta debe compensarse con humanidad y respeto por el paciente intentando hacer todo lo posible por ellos…claro esto es lo ideal …pero la realidad es otra…a mi en consulta me han llegado a amenazar, a insultar….la medicina es una profesión en nuestra sociedad denostada…poco valorada y a veces despreciada…por muy de moda que esten las series de medicos……con el acompañante de que la administración no facilite las cosas al profesional….es verdad que por una serie de condicionantes se pase la pelota de uno a otro y el perjudicado sea el paciente…en nuestros hospitales hay muy buenos profesionales pero en ocasionse desmotivados y quemados ante la falta de reconocimiento y valoración….en fin que hay muchas cosas que mejorar y mucho por hacer….pero bueno eso corresponde a todos, pacientes profesionales y administracion y en mi opinion es dificil de conseguir .
    Resumiendo hay una parte de la Medicina que no se aprende en la facultad y que va inherente en la personalidad y es entre otras la humanidad y la comprensión.Seamos mas humanos con nuestros pacientes aunque a veces sea dificil.Saludos a todos.Me encanta leer sus comentarios y reflexiones.
    cuidense.

  30. berenguer Dice:

    Edelweiss … en qué mundo vives ??
    Teniendo que visitar a 35 o a 40 pacientes cada mañana, a cinco minutos cada uno, y muchos de ellos rebotados de otros médicos, cómo se puede prestar una atención en condiciones ??? Y eso sin contar los que vienen a la consulta sin cita previa porque no pueden esperar y sin contar los que tienes que añadir al final de todo y que les has dicho tú que vengan.
    Si se dedicara el tiempo preciso para realizar una buena asistencia, a las dos del mediodía estaría visitando a pacientes citados a las diez de la mañana.
    La única forma de pasar consulta en estas condiciones es echar balones fuera.

  31. Muchausen Dice:

    Edelweiss: Efectivamente es muy difícil diagnosticar a un enfermo, yo no entiendo pero debe ser muy complicado y posiblemente más en los niños.
    Yo eso lo comprendo e incluso lo puedo llegar a admirar, pero lo que no puedo entender es con los medios que actualmente hay en todos los hospitales no se pasé de la palpación, cuando un paciente no mejora.
    Los medios técnicos estan para ser utilizados, en su caso, no es que las pruebas saliesen negativas, es que no se le realizaron.
    En mi familia el tema de las hernias de hiato es habitual, cosa que en su día yo comentaba.
    Tengo una sobrina con tres años, que en menos de un mes ya se le ha diagnosticado el helicobácter y en breve le hacen las pruebas pues los médicos sospechan que al igual que mi hija tenga hernia, esto es en el hospital de Vila-real (Castellon)
    No es problema de enfermos, sino de tener suerte a la hora de que te atienda un facultativo.
    Que los hay buenos ¡Por supuesto!, y menos mal….Pero que es una loteria, cuestion de suerte.

    r1demierda:Lo de que los medicos son unos hijos de puta lo has dicho tu, pero me ha parecido muy acertado tu comentario, quizas este tipo de comentarios te describen perfectamente, solo espero que el azar no me haga caer en tus manos.

  32. Para el r1demierda Dice:

    Mira,personajillo, sino se ha muerto es porque gracias a dios no ha caido en tu consulta, gilipollas. poco sabes tu de medicina me parece a mi, y si de verdad te consideras un hijo de puta redomado, sin piedad ni compasion no te mereces ni consulta ni seguir viviendo.

  33. silvia Dice:

    Por favor si la madre de esta niña puede leer este mensaje, qu se ponga en contacto conmigo, soy médico de familia y participo como médico del foro de fiebre mediterranea familiar, creo que el caso debería ser bien estudiado mi mail es el siguiente:silviagar1@terra.es

  34. Bouera Dice:

    Para el r1demierda

    Túuu!!!! 2 años jodiendo a la gente y aun no te has muerto?
    Ve a un parapsicologo, porque es un fenomeno paranormal el grado de estupidez que despides, y esta es la unica solucion para que alguien escuche tus sinsentidos y tus malas formas.

    Te da rabia que no se haya muerto, no? solo espero que la mitad del dolor que tuvo no lo tengas tu en un sitio que todos sabemos.

    Ala, con dios

  35. r1demierda Dice:

    Es que sois tontos del culo, o es que seguis usando aceite de colza en las ensaladas.

    Lo de. “los medicos somos unos hijoputas redomados, sin piedad, ni compasion por los pobres pacientes” va en tono sarcastico. y si yo soy sarcastico, porque historias de estas me las se de memoria

    Bouera, lo que tu digas me la pela, la tarea de pensar se la plantean sólo aquellos que reconocen su propia ignorancia. “Solo sé que no sé nada” afirmaba uno de los hombres más sabios de la historia. Solo aquellas personas que son conscientes de su ignorancia, son capaces de pensar.
    A ver( tu que se supone que eres el unico ser inteligente) y a todos en general, no les parece raro que con 2 años con dolor abdominal grave, que limita e incapacita al paciente, siga sin diagnostico, despues de que la han visto, examinado, pedido pruebas, lo unico claro que sale a la luz es lo del munchausen?

    “Razonar y convencer, qué difícil, largo y costoso! Sugestionar? Qué fácil, rápido y sencillo!” (Santiago Ramon y Cajal, premio Nobel de Filosofía y Medicina, 1852-1934).

    Yo no soy de los que se cree todo lo que me dicen, simplemente trato de que no me tomen el pelo, porque entre los pacientes=familiares que se llaman decentes hay mucho hijoputa sin verguenza, que no les queda otra que aparentar esa decencia, porque no han tenido oportunidades de cambiar de bando o simplemente no han tenido huevos,

    Al final solo hay dos realidades ineludibles en la vida; a) que nos vamos a morir y b) que no sabemos el momento exacto

  36. r1demierda Dice:

    Y el que reza por no caer en manos de “sabios” convecidos pero sin convencer, soy yo…al final el MIR permite el acceso a todo el mundo basta con sacar una buena nota, lo de si eres esquizofrenico hebrefrenico, paranoide psicopata convencido, anorexica o asesino en serie, eso al MSC no le importa, hasta que te cargues a alguien al estilo de la peli “un dia de furia”

    A mi los insultos me resbalan bastante, de hecho me hacen mucha gracia, y si son por internet ya ni te cuento. Y los que se cabrean y me envían misivas amenazantes cuando me rio de ellos o de sus ideas, que se jodan. El problema de tolerancia es suyo y no mio.

    Qué le vamos a hacer, son las desventajas de pensar de vez en cuando: que uno tiende a relativizar…Imagínate no decir aquello que te apetece de la forma que te pide el cuerpo. Sería algo poco honrado por mi parte, en fin, no es mas que una postura personal.

    Como aqui hay que aclarar las cosas para que no se ofendan pues, cuando digo que alguien es un hijoputa. espero que no piensen que me refiero a la profesión de su madre, mas bién estoy diciendo que es mala persona, un bicho, o en su defecto un tío o tia mala gente. Si además de hijoputa, el Sr o Sra.. X resulta ser gilipollas, no sabrá encajar una opinión como esa

    Eso del justiciero de Internet ya está muy visto. . Sois unos auténticos justicieros. Pero les recuerdo que una cosa es autopromoción y otra muy distinta la fantasmada pura y dura.

    MUNCHAUSEN…Cariño, no hacía falta que te tomases tanta molestia, con sonarte los mocos y enjugarte los ojos me llegaba…Y lo lamento por lo de tu niña. Yo también he sufrido mucho, pero yo no me meto en este foro, para que vengas a contarme tu vida

  37. Munchausen Dice:

    Para r1demierda:
    Mira para mí, el tema estaba más que zanjado, yo no quería contar mi “drama” ni dar pena, que veo que lamentablemente todavía no lo has pillado.
    Voy a intentar decirtelo de forma que no pierdas la única neurona intentando descifrar lo que te explico. Sólo quería denunciar la falta de profesionalidad, mi hija está diagnosticada,¡que no te enteras!
    Lo que ocurre es que para poner en un papelito la palabra endoscopia tardaron 20 meses.
    Despues de esto llevo un tratamiento…. ¿me sigues?.
    A mí, también me gusta ser sarcastica, vas a tener suerte.
    Yo no tengo conocimientos médicos, que para el caso estoy cómo tú,pero te voy a decir algo que te puede servir en tu profesión, un consejo gratuito, ¡No! de verdad no me lo agradezcas aunque te pueda servir en un futuro.
    Cuando los médicos decían que era psicologico (que era lo mas comodo)
    cerrando de un portazo todas las puertas, me metí en internet en dolores abdominales, me leí todos las páginas buscando “algo” que se pudiera encuadrar en mi tema.
    Hasta que encontré hernia de hiato, esofagitis…
    Pero ya no podía hacer más, sólo insistir para que le buscasen las causas. Antes de mandar al psiquiatra hay que descartar lo físico, bonito.
    Ni se me ocurrió ir a un programa de televisión, yo quería soluciones no pamplinas. Pero esta bien que lo recomiendes para personas que no vean otra salida, que las hay y muchas.

    Si jamás tuve una mala contestación con un médico es porque desgraciadamente yo dependia de ellos.
    Bueno ya sabes, cuando no sepas algo lo pones en un buscador y le das al intro.(Espero que no te resulte muy complicado)
    Me gusta mucho tu sarcasmo, lastima que yo no sea tan ingeniosa como tú.

    No te crees nada de lo que te cuentan las personas que “vamos” de decentes, que podemos esperar de los que ni siquiera lo aparentan.

    La niña tiene doce años y francamente espero que nos entierre a ti y a mí.
    Simple ley de vida.

  38. Médico Dice:

    Hola Munchausen.
    Soy médico. Trabajo en urgencias.

    >> … cada vez que íbamos a urgencias era el mismo ritual, palpación, abdomen blando, depresible, sin bultomas…

    La finalidad de urgencias, como su propio nombre dice, es detectar y tratar la patología urgente. En urgencias no se pretende llegar a un diagnóstico etiológico exacto.
    Todos los días se ven muchísimos niños en urgencias con dolor abdominal. En esos casos nuestra obligación es detectar los casos que precisan tratamiento urgente (la apendicitis es el ejemplo paradigmático). Por este motivo (aunque parezca repetitivo) se insiste en lo de abdomen blando y depresible, como signo negativo de ausencia de inflamación peritoneal.
    Eso no quiere decir que no exista otra enfermedad que habrá que diagnosticar en otros ámbitos sanitarios, pero no en urgencias.

    >>… cogía el coche y de nuevo a urgencias, sólo quería que le quitasen el dolor. Pero me decían después de palparla que no había nada para el dolor y vuelta a casa.

    Entiendo tu impotencia. Pero también entiendo la actitud de esos médicos de urgencias. Un dolor abdominal, repetitivo y de evolución crónica no puede ser diagnosticado en urgencias. Y para el dolor abdominal, en general, no se debe proporcionar analgesia. En mi opinión, actuaban correctamente. Creo que era equivocado acudir a urgencias insistentemente, deberías haber insistido más a su médico (y siempre al mismo) que es quien puede solicitar pruebas complementarias y remitir a otros especialistas hospitalarios.

    >>Los días pasaban y si la llevaba a urgencias llevada de la desesperación, su comentario era que un dolor de un mes de duración no era una urgencia.

    De acuerdo, no es una urgencia. No es el sitio para consultar por ese motivo. Y lo más importante, NO LO PODEMOS SOLUCIONAR EN URGENICAS.

    >> A los dieciocho meses … después de una endoscopia se le diagnostica de hernia de hiato, esofagitis, helicobácter pilory , principio de ulceras, dolicosigma…. Casi veinte meses después.

    La endoscopia digestiva alta no se puede realizar en urgencias en un caso como el de tu hija.

    >> … vomitó sangre, de nuevo a urgencias, ni una analítica, pues dicen que vomitar sangre es normal…

    Depende de cada caso y de la descripción del vómito. Es frecuente que al vomitar se produzca la rotura de algún pequeño vaso y en ese caso al contenido gástrico se suma una pequeña cantidad de sangre de color rojo vivo. Creo correcto en este caso explorar y no hacer análisis.
    En urgencias se piden muchísimos análisis (seguramente abusamos). Pero en el caso de los niños somos reacios a pedir esta prueba, para evitar pinchar. Es un sufrimiento para el niño, de forma que siempre intentamos evitarlo.

    >> … no sabemos que fue, ni si se curó….

    Yo te lo digo. Evidentemente se curó.

    >>> …de cómo dar largas y pasar la pelota a otro tejado lo entendí por fin todo….

    Sinceramente, lamento lo mal que usted y su hija lo han pasado. Ha sido demasiado tiempo y demasiado sufrimiento. Pero, estoy seguro al 100% de que la causa no es el “dar largas y pasar la pelota”.

    >>> … es que para poner en un papelito la palabra endoscopia tardaron 20 meses.

    No se trata de pereza por escribir la palabra endoscopia en el papel. Eso no nos cuesta ningún trabajo. Al contrario. Si todo médico ante un niño que consulta por dolor de barriga pidiese TAC, encoscopia alta y baja, análisis, … nos ahorrariamos problemas judiciales y quejas como la suya, pero eso sería una auténtica burrada.
    La endoscopia es una prueba molesta y hay que pensarlo mucho antes de pedirla a un niño.

    Un saludo.
    Me alegro mucho de que esté mejor.

  39. Estínfalo Dice:

    “Lo que ocurre es que para poner en un papelito la palabra endoscopia tardaron 20 meses.”

    Yo tardo diez segundos en rellenar una petición de lo que sea. Mi récord está en pedir quince TACs en la misma mañana. Para qué gastar saliva intentando convencer a un obtuso paciente de que la prueba no es necesaria cuando no cuesta nada pedirla ???

  40. Para el r1demierda Dice:

    Aqui el unico que tiene problemas de tolerancia eres tu, de tolerancia, de razonamiento y de mentalidad. Esta madre está dando a conocer su caso, que no es leve, ya que por lo que cuenta, se pasaron muchisimo con la niña.

    Ahí entra el respeto, claro, si aqui cada uno dijeramos lo que nos apetece de la forma que nos pide el cuerpo me parece que tu saldrias muy mal parado, porque la imagen que te estas creando, creeme, no es buena.

    Pero como tu no sabes que significa la palabra respeto hacia los demas te invito a que sigas en tu linea de amargado y con ganas de amargar, aunque no creo que produzcas algo mas que asco.

  41. Carpanta Dice:

    Veo que os falta sentido comun que es el menos común de los sentidos.
    Firmado Carpanta Médico de Urgencia hospitalaria.

  42. amadeo Dice:

    Hablando de demandas autoinducidas porque no hablamos también de la cronificación de las enfermedades a cargo de las multinacionales farmacéuticas con la connivencia o ignorancia de gran parte de los facultativos sanitarios. No lo digo yo, lo dice un Premio Nobel en el periódico de La Vanguardia. Y aunque hable de las multinacionales farmacéuticas dice mucho sobre los enormes peligros de la privatización de la sanidad.

    LLUÍS AMIGUET entrevista a RICHARD J.ROBERTS · PREMIO NOBEL DE MEDICINA 1993

    “El fármaco que cura del todo no es rentable”

    RICHARD J.ROBERTS
    Tengo 63 años: lo peor de hacerte mayor es que das por seguras demasiadas verdades: es cuando necesitas nuevas preguntas.Nací en Derby: mi padre mecánico me regaló un juego de química… Y aún me divierte jugar. Casado, cuatro hijos; uno, tetrapléjico por un accidente, me anima a seguir investigando. Participo en el Campus Excelencia

    LLUÍS AMIGUET
    - La investigación se puede planificar?

    RICHARD J.ROBERTS
    - Si yo fuera ministro de Ciencia, buscaría a gente entusiasta con proyectos interesantes; les daría el dinero justo para que no pudieran hacer nada más que investigar y les dejaría trabajar diez años para sorprendernos.

    LLUÍS AMIGUET
    - Parece una buena política.

    RICHARD J.ROBERTS
    - Se suele creer que, para llegar muy lejos, tienes que apoyar la investigación básica; pero si quieres resultados más inmediatos y rentables, debes apostar por la aplicada…

    LLUÍS AMIGUET
    - ¿Y no es así?

    RICHARD J.ROBERTS
    - A menudo, los descubrimientos más rentables se han hecho a partir de preguntas muy básicas. Así nació la gigantesca y billonaria industria biotech estadounidense para la que trabajo.

    LLUÍS AMIGUET
    - ¿Cómo nació?

    RICHARD J.ROBERTS
    - La biotecnología surgió cuando gente apasionada se empezó a preguntar si podría clonar genes y empezó a estudiarlos y a intentar purificarlos.

    LLUÍS AMIGUET
    - Toda una aventura.

    RICHARD J.ROBERTS
    - Sí, pero nadie esperaba hacerse rico con esas preguntas. Era difícil obtener fondos para investigar las respuestas hasta que Nixon lanzó la guerra contra el cáncer en 1971.

    LLUÍS AMIGUET
    - ¿Fue científicamente productiva?

    RICHARD J.ROBERTS
    - Permitió, con una enorme cantidad de fondos públicos, mucha investigación, como la mía, que no servía directamente contra el cáncer, pero fue útil para entender los mecanismos que permiten la vida.

    LLUÍS AMIGUET- ¿Qué descubrió usted?

    RICHARD J.ROBERTS
    - Phillip Allen Sharp y yo fuimos premiados por el descubrimiento de los intrones en el ADN eucariótico y el mecanismo de gen splicing (empalme de genes).

    LLUÍS AMIGUET
    - ¿Para qué sirvió?

    RICHARD J.ROBERTS
    - Ese descubrimiento permitió entender cómo funciona el ADN y, sin embargo, sólo tiene una relación indirecta con el cáncer.

    LLUÍS AMIGUET
    - ¿Qué modelo de investigación le parece más eficaz, el estadounidense o el europeo?

    RICHARD J.ROBERTS
    - Es obvio que el estadounidense, en el que toma parte activa el capital privado, es mucho más eficiente. Tómese por ejemplo el espectacular avance de la industria informática, donde es el dinero privado el que financia la investigación básica y aplicada, pero respecto a la industria de la salud… Tengo mis reservas.

    LLUÍS AMIGUET
    - Le escucho.

    RICHARD J.ROBERTS
    - La investigación en la salud humana no puede depender tan sólo de su rentabilidad económica. Lo que es bueno para los dividendos de las empresas no siempre es bueno para las personas.

    LLUÍS AMIGUET
    - Explíquese.

    RICHARD J.ROBERTS
    - La industria farmacéutica quiere servir a los mercados de capital…

    LLUÍS AMIGUET
    - Como cualquier otra industria.

    RICHARD J.ROBERTS
    - Es que no es cualquier otra industria: estamos hablando de nuestra salud y nuestras vidas y las de nuestros hijos y millones de seres humanos.

    LLUÍS AMIGUET
    - Pero si son rentables, investigarán mejor.

    RICHARD J.ROBERTS
    - Si sólo piensas en los beneficios, dejas de preocuparte por servir a los seres humanos.

    LLUÍS AMIGUET
    - Por ejemplo…

    RICHARD J.ROBERTS
    - He comprobado como en algunos casos los investigadores dependientes de fondos privados hubieran descubierto medicinas muy eficaces que hubieran acabado por completo con una enfermedad…

    LLUÍS AMIGUET
    - ¿Y por qué dejan de investigar?

    RICHARD J.ROBERTS
    - Porque las farmacéuticas a menudo no están tan interesadas en curarle a usted como en sacarle dinero, así que esa investigación, de repente, es desviada hacia el descubrimiento de medicinas que no curan del todo, sino que cronifican la enfermedad y le hacen experimentar una mejoría que desaparece cuando deja de tomar el medicamento.

    LLUÍS AMIGUET
    - Es una grave acusación.

    RICHARD J.ROBERTS
    - Pues es habitual que las farmacéuticas estén interesadas en líneas de investigación no para curar sino sólo para cronificar dolencias con medicamentos cronificadores mucho más rentables que los que curan del todo y de una vez para siempre. Y no tiene más que seguir el análisis financiero de la industria farmacológica y comprobará lo que digo.

    LLUÍS AMIGUET
    - Hay dividendos que matan.

    RICHARD J.ROBERTS
    - Por eso le decía que la salud no puede ser un mercado más ni puede entenderse tan sólo como un medio para ganar dinero. Y por eso creo que el modelo europeo mixto de capital público y privado es menos fácil que propicie ese tipo de abusos.

    LLUÍS AMIGUET
    - ¿Un ejemplo de esos abusos?

    RICHARD J.ROBERTS
    - Se han dejado de investigar antibióticos porque son demasiado efectivos y curaban del todo. Como no se han desarrollado nuevos antibióticos, los microorganismos infecciosos se han vuelto resistentes y hoy la tuberculosis, que en mi niñez había sido derrotada, está resurgiendo y ha matado este año pasado a un millón de personas.

    LLUÍS AMIGUET
    - ¿No me habla usted del Tercer Mundo?

    RICHARD J.ROBERTS
    - Ése es otro triste capítulo: apenas se investigan las enfermedades tercermundistas, porque los medicamentos que las combatirían no serían rentables. Pero yo le estoy hablando de nuestro Primer Mundo: la medicina que cura del todo no es rentable y por eso no investigan en ella.

    LLUÍS AMIGUET
    - ¿Los políticos no intervienen?

    RICHARD J.ROBERTS
    - No se haga ilusiones: en nuestro sistema, los políticos son meros empleados de los grandes capitales, que invierten lo necesario para que salgan elegidos sus chicos, y si no salen, compran a los que son elegidos.

    LLUÍS AMIGUET
    - De todo habrá.

    RICHARD J.ROBERTS
    - Al capital sólo le interesa multiplicarse. Casi todos los políticos - y sé de lo que hablo- dependen descaradamente de esas multinacionales farmacéuticas que financian sus campañas. Lo demás son palabras…

  43. R0 Dice:

    “Cuando en Guadalajara nos dijeron que los análisis habían salido bien mi hija la mayor que contaba con trece años dijo, habrá que buscar por otro lado, el doctor se giró y le preguntó que quién era ella, que cuando dos adultos hablan la niñatas se callan y la hecho de la habitación.”

    Es curioso, hay adultos que reaccionan con rabia cuando un niño les bate con su lógica aplastante… “Cuando dos adultos hablan las niñatas se callan” ¿pero de qué va? Eso será en su casa, pero su trabajo desde luego no es educar a los hijos de los demás ni inculcarles las costumbres del falangista de su padre.

  44. Miguel Dice:

    Muy bien dicho por parte del médico.
    Tu hija fue una impertinente y se lo buscó.

Escribe un comentario